Categoría: Destacadas

Fuente: La Nación – Los locales tendrán que agregar una leyenda que diga “Precios sin impuestos nacionales”; cuándo comenzará a aplicarse la medida de manera obligatoria

Para que los consumidores sean más conscientes de cuánto de lo que pagan se va en impuestos, la Secretaría de Comercio dispuso este viernes que los locales deberán agregar en las góndolas un cartel que indique el precio del producto sin la incidencia del impuesto al valor agregado (IVA) y de otras cargas fiscales nacionales. Esta medida, enmarcada en el Régimen de Transparencia Fiscal al Consumidor, será obligatoria a partir del 1° de abril.

En la Resolución 4/2025, la misma que establece que los comerciantes pueden mostrar precios en dólares o en otras monedas, también se dispone que todos aquellos comercios que realicen ventas de bienes y servicios a consumidores finales deberán comunicar cuál es el importe neto sin la incidencia del IVA y de los demás impuestos nacionales indirectos que impacten en el valor. El dato debe estar acompañado con la leyenda “Precios sin impuestos nacionales”.

La información tendrá que aparecer en caracteres tipográficos más chicos que los utilizados para la exhibición del precio final. Lo expuesto regirá para los precios que aparecen en los comercios y para los anuncios publicitarios emitidos por cualquier medio, pero no será obligatorio para los locales que expendan productos al peso y usen balanzas electrónicas que emitan tickets.

“En el antecedente del régimen de Brasil, este aspecto se regula mediante un cartel visible en el establecimiento que informa cuánto es la carga fiscal nacional, provincial y municipal de una compra promedio de ese comercio, lo cual es de fácil implementación. Con esta nueva resolución, la Secretaría ha ido más profundo y al detalle, exigiendo que la información se encuentre en la misma góndola, producto por producto. Veremos cómo se implementa en todos los comercios y, especialmente, en los más pequeños. Y si surgen inconvenientes, las autoridades tendrán el cartel genérico como alternativa”, dijo Matías Olivero Vila, presidente de la ONG Lógica, impulsora de esta iniciativa.

Lo dispuesto es complementario al Régimen de Transparencia Fiscal al Consumidor, que desde este mes obliga a las grandes compañías a discriminar el IVA y otras cargas tributarias nacionales en los tickets y facturas que emiten. El resto de los contribuyentes tendrá un plazo hasta el 1° de abril próximo para adecuar sus sistemas y adherirse a la normativa (pueden cumplirla antes, voluntariamente)

Desde la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) consideraron que la decisión de la Secretaría de Comercio busca “garantizar la transparencia en la información brindada a los consumidores”. Y celebraron tanto la información de los precios sin IVA, como la posibilidad de cobrar en dólares. “No solo modernizan un esquema vigente desde 2002, sino que también otorgan mayores herramientas para competir y adaptarse a las nuevas dinámicas comerciales”, dijeron.

“La falta de conciencia fiscal, derivada del ocultamiento de impuestos, llevó a que la ciudadanía no les exigiera a los políticos una conducta responsable en el gasto y en los tributos que pesan en la vida cotidiana. Este proceso ha sido funcional a que termináramos teniendo los impuestos y la inflación más altos del mundo. Con las dos resoluciones de ARCA y de la Secretaría se terminan los 50 años de la inaceptable prohibición de mostrar los impuestos al consumidor. El saber los tributos que soportamos nos empoderará para involucrarnos y exigir impuestos y gastos públicos lógicos, y también servicios acordes del Estado. Y los políticos sabrán que los tributos excesivos que sancionen serán visibles en el ticket y las publicidades de precios”, cerró Olivero Vila.

Fuente: Infobae – De doce rubros relevados, únicamente la producción de alimentos y bebidas dio indicios de recuperación en el penúltimo mes del año pasado. El detalle de cada uno y los motivos de las caídas

La actividad económica dio indicios de recuperación en la última parte del 2024, pero hay ciertos indicadores que le ponen paños fríos a las lecturas más optimistas. Uno de ellos es el que hace referencia al uso de la capacidad instalada de la industria (UCII). Según informó el Indec, apenas 1 de 12 rubros relevados trabajó en noviembre a mayor capacidad que en el año anterior. Se trata del sector de productos alimenticios y bebidas, que, operaba al 65,2% de potencial en noviembre de 2023 y aumentó al 66,9% en igual mes de este año.

En ese punto, se debe tener en cuenta que la comparación se hace contra el 2023, un año que fue marcado por la sequía y las enormes mermas productivas, principalmente en el sector de granos. De hecho, el Indec destaca que el repunte de 2024 se atribuye principalmente a una mayor molienda de oleaginosas. “Según datos de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca (SAGyP), la elaboración de aceite y subproductos de soja presenta un aumento interanual de 81,1% en el mes de referencia”, remarcaron desde el organismo.

El resto de las actividades industriales sufrió una disminución del uso de su capacidad instalada. En noviembre de 2024, respecto al mismo mes de 2023, la principal incidencia negativa se registró en las industrias metálicas básicas, que presentó en el mes bajo análisis un nivel de utilización de la capacidad instalada de 67,2%, inferior al registrado el mismo mes del año anterior (79,4%). Desde Indec destacaron los datos de la Cámara Argentina del Acero, que mostraron en noviembre la producción de acero crudo presentó una caída interanual de 18,1%.

La industria automotriz, por su parte, alcanzó en noviembre de 2024 un nivel de utilización de la capacidad instalada de 64,7%, inferior al de noviembre de 2023 (68,3%), relacionado a la menor cantidad de unidades fabricadas por las terminales automotrices.

Una de las bajas más pronunciadas se dio en el rubro de “productos de caucho y plástico”, que presentó en noviembre un nivel de utilización de la capacidad instalada de 46,8%, contra un 56,8% registrado en el mismo mes de 2023. La caída, en ese caso, se dio como consecuencia de los menores niveles de fabricación de manufacturas de plástico y de neumáticos.

También disminuyó el UCII de las industrias de refinación de petróleo (pasó de 84,7% a 82,1%), papel y cartón(pasó de 72,7% a 68,6%), sustancias y productos químicos (71,4% a 66,1%), edición e impresión (54,8% a 53%), metalmecánica excluida la industria automotriz (50,3% a 50%), productos textiles (59,1% a 48,2%) y productos de tabaco (56,2% a 47,6%).

Sumando todos los sectores, se observa una disminución del uso de la capacidad instalada, que pasó del 66,4% en noviembre de 2023 al 62,3% en igual mes de 2024. En concordancia con ese dato, se registró en el penúltimo mes del año pasado una reducción del 1,7% en el nivel de producción de la industria. Lo positivo, es que la baja implica una desaceleración de la caída en relación a los meses anteriores.

Fuente: La Nación – El año 2024 terminó finalmente con una inflación anual de 117,8%, luego de que el Indec publicara que, en diciembre, el índice de precios al consumidor (IPC) fue 2,7%. Si bien se trató de una suba con relación al 2,4% de inflación de noviembre, el último mes del año suele presentar una variación mayor de los precios debido a las fiestas y el comienzo de las vacaciones. De esta manera, la inflación anual cayó fuertemente con relación al 211,4% de 2023.

La variación de precios fue mucho menor también con respecto a las proyecciones que los agentes económicos hacían un año atrás. A comienzos de 2024, el relevamiento de expectativas de mercado (REM) que publica el Banco Central (BCRA), sobre la base de información que le dan las consultoras, los bancos y los centros de investigación, estimaba una inflación anual de 213%, casi 100 puntos porcentuales por encima de lo que terminó ocurriendo.

La baja tan marcada fue producto de que el Gobierno llevó adelante un ajuste fiscal más fuerte de lo que se creía, de más de 4% del PBI. Esto permitió que se terminara con la emisión monetaria del Banco Central, ya que no hubo necesidad de financiar el gasto del Estado.

También jugó un papel fundamental la decisión del Gobierno de mantener el ritmo de devaluación del tipo de cambio oficial en 2% mensual todo el año, cuando se creía inicialmente que ese ajuste del crawling peg iba a realizarse solo en los primeros meses para evitar un atraso cambiario. Al final, el tipo de cambio oficial subió solo 24% en el año, luego un salto de 118% en diciembre de 2023.

La desaceleración de la inflación se dio, además, en un contexto en el cual el Gobierno realizó un ajuste de los precios relativos, en algunos rubros que estaban atrasados, como las tarifas energéticas y el transporte. En el año, el segmento de vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles tuvo una variación de precios de 248,2%, muy por encima del casi 118% del índice general, mientras que el rubro prendas de vestir y calzado aumentó 84,5%.

El sector de transporte, en tanto, aumentó 137,8% en promedio, pero en el Gran Buenos Aires, donde el precio del boleto de colectivo estaba más atrasado, la variación de precios fue 158,3%.

La decisión de prácticamente fijar el tipo de cambio oficial, en tanto, ayudó a que los rubros más vinculados al comercio exterior (los bienes transables) desacelerarán más rápido la variación de precios, como sucedió en alimentos y bebidas no alcohólicas (94,7%) y equipamiento y mantenimiento del hogar (85,7%).

“El IPC Nacional registró una variación de 2,7% en diciembre, confirmando la continuidad del proceso de desinflación. Esto se da en un mes en el cual el índice presenta una estacionalidad positiva, vinculada a las fiestas y al inicio del período de vacaciones de verano, y en un contexto donde tanto la actividad económica como los ingresos reales de la población presentan una fuerte recuperación”, dijo el ministro de Economía, Luis Caputo.

“Cabe destacar que la inflación anunciada hoy fue la menor para un mes de diciembre desde 2018″, agregó. En tanto, la cuenta oficial del Ministerio de Economía en X dijo en letras mayúsculas: “En tan solo 12 meses pulverizamos la inflación”.

“Los datos de inflación a lo largo del primer año de gestión reflejan una promesa cumplida, un plan económico sensato y las bases para que la Argentina crezca sostenidamente. A pesar de la bomba hiperinflacionaria heredada, el IPC acumulado de 2024 fue de 117,8%, consolidando el rumbo de la política económica”, agregó el Ministerio en la red social.

Luego de confirmado el dato de inflación de diciembre, el Banco Central anunció que bajará el ritmo de devaluación mensual del tipo de cambio de 2% al 1% en febrero, en línea con la expectativa del mercado financiero, sobre las bases de las declaraciones que había hecho el equipo económico y el presidente Javier Milei. Esto ayudará al proceso de desinflación de este año. De hecho, para 2025, el promedio de las consultoras económicas esperan que la inflación anual sea menor al 26%, una situación que no sucede desde 2017, cuando el IPC fue 24,8%. El Gobierno incluso proyecta una variación de precios menor, en torno al 18% anual.

Si bien el IPC se desaceleró fuertemente, los analistas económicos pusieron la lupa en el dato de inflación núcleo, que mide la variación de precios sin tener en cuenta los sectores regulados (tarifas) ni los que tienen grandes cambios estacionales (frutas y verduras). En este caso, la núcleo fue 3,2% en diciembre, el mayor número desde septiembre.

“Además, es el quinto mes consecutivo que los estacionales dan una mano (los últimos dos meses, incluso con variaciones negativas)”, destacó el economista Federico García Martínez. En detalle, se refiere a precios de frutas y verduras que en diciembre tuvieron caídas de precios de hasta 37,8%, como fue el caso del tomate, o de 16,3% la cebolla y 12,6% la papa, que ayudaron a bajar el promedio del índice general. Sin embargo, en contraposición, el asado subió 18,4%, y el cuadril y la nalga, 12,5%.

“El 3,2% de la núcleo y la inflación de servicios que sigue corriendo cómoda arriba de 4% mensual, es el peor costado del dato de diciembre. Lo mejor es la general, bien por debajo de 3% y no tan lejos de 2,5%, gracias a la deflación de los estacionales. Alimentos aceleró de la mano de los precios de la carne, y amortiguaron las caídas en los precios del tomate, la papa, la cebolla y otras hortalizas”, dijo el economista Gabriel Caamaño, de la consultora Outlier.

Fuente: IProfesional – Un informe revela un crecimiento significativo en los últimos meses del 2024. Aunque la recuperación es incipiente, los datos ofrecen un panorama alentador.

La industria manufacturera argentina mostró una «incipiente recuperación» en los últimos meses, registrando un crecimiento del 6,6% entre mayo y noviembre de 2024, conforme un reporte de la Bolsa de Comercio de Rosario, basado en el Índice de Producción Industrial (IPI) del Centro de Investigación del Ciclo Económico (CICEc),

El informe muestra un repunte en la actividad, con siete meses consecutivos de crecimiento, luego de un período de contracción que afectó a gran parte de 2023 y el primer trimestre de 2024. Además, al considerar los once meses transcurridos entre enero y noviembre de 2024, el sector alcanzó una recuperación neta del 1,5%.

Al evaluar la medición, desde la BCR señalaron que «si bien este dato resulta alentador y representa un puntapié inicial para que la industria comience a reactivarse, lo cierto es que este sector de la economía aún tiene mucho terreno por recuperar».

En ese sentido, detallaron que «teniendo en cuenta los últimos años, los datos indican que, entre junio de 2022 y abril de 2024, la industria manufacturera registró una contracción neta de más del 17%, aún lejos de la recuperación del 6,6% observada en los últimos meses«, y que «la serie aún continúa rezagada en términos interanuales, siendo que en noviembre de 2024 el nivel de actividad se ubicaba 1% por detrás de igual mes del año anterior».

Respecto a la comparación a largo plazo, indicaron que «se observa que el máximo nivel productivo del sector se alcanzó en noviembre de 2011, y que los valores actuales están un 12% por debajo de ese pico de producción», agregando que «el nivel de actividad reportado en los datos más recientes es similar al registrado hace más de 17 años, en octubre de 2007».

Industria manufacturera: el desempeño sector por sector

En el análisis del desempeño de cada sector, el informe destacó aquellos que impulsaron en mayor medida la reactivación de la producción manufacturera, precisando que «todos los sectores que componen el IPIM mostraron un crecimiento neto entre mayo y noviembre, aunque algunos de ellos permanecieron casi estables».

El sector que registró el mayor aumento neto fue el de otros equipos, aparatos e instrumentos (+21,2%), seguido por muebles y colchones (+21,0%), maquinaria y equipo (+17,5%), productos de tabaco (+12,8%) y productos alimenticios y bebidas (+10,2%).

Al mismo tiempo, «considerando el peso de cada sector en la construcción del IPIM, el sector que más aportó a la recuperación del índice general es el de alimentos y bebidas, dado que tiene el mayor ponderador (25%)».

Y precisó que «el crecimiento ponderado de este sector entre mayo y noviembre de 2024 asciende al 2,5%, siendo que el IPIM registró en ese período un incremento total del 7,4%, resultado del aporte combinado de todos los sectores».

Asimismo, explicó que «al interior de esta rama productiva, este incremento se atribuye principalmente al crecimiento en la molienda de oleaginosas, que en noviembre registró un aumento interanual superior al 75%, más que compensando las caídas observadas en otras actividades, como la elaboración de gaseosas».