Categoría: a_Act

Un informe de la Fundación Observatorio Pyme (FOP) indica que en el primer trimestre tuvieron menos ventas del sector. Diferencias con las empresas grandes.

Según un relevamiento privado, realizado por la Fundación Observatorio Pyme (FOP), la actividad de las industrias más chicas se ha venido contrayendo desde el inicio de 2023. El dato difiere de los resultados que brinda el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), que marca datos de crecimiento para el conjunto del sector, incluidas las empresas grandes.

La FOP realiza un seguimiento de la actividad del sector desde 2015. Es un panel que, para el último relevamiento, fue integrado por 405 empresas en todo el país, tanto del sector industrial puro como del sector del software y de servicios.

Según indica el informe, en lo relacionado solo con el sector fabril, las pymes registraron una caída de las ventas del 6,4% en el primer trimestre del año, mientras que el conjunto de la industria registrada por el INDEC muestra un crecimiento del 2,6%. Respecto del mismo periodo de 2019 están 8,3% abajo, aunque en el total del sector que incluye a las empresas mas grandes hay una mejora del 11,3%.

Lo mismo ocurre con el empleo: la encuesta privada revela que el empleo creció apenas 0,5% mientras que los datos del Ministerio de Trabajo muestran un crecimiento del 3,7% en los primeros tres meses del año. “Luego de 27 meses de incrementos, el empleo se estancó entre las PyME industriales, no así en el conjunto de la industria”, dice el reporte.

El informe indica que “las PyME se ven impactadas por la alta inflación que ocasiona pérdida de poder de compra de sus clientes y caída de la demanda, junto a una dinámica de altísima variabilidad de los precios relativos que hace prácticamente imposible calcular costos y precios para darle un mínimo horizonte al planeamiento de la actividad productiva”.

“A esto se suma la restricción externa con las respectivas regulaciones cambiarias y sobre el comercio exterior, que limitan el acceso a divisas para la adquisición de insumos y bienes intermedios”, dice el estudio. Se señala, en ese sentido que “persiste la pérdida de rentabilidad de las más pequeñas, ya que el costo laboral (salarial y no salarial) se mantiene sin grandes diferencias por tamaño de firma”.

Hay una diferencia importante, en cambio, con las empresas del sector del Software y Servicios Informáticos. En ese caso, el desempeño de las empresas creció 17,2% respecto de un año atrás y el 80,3% con relación a 2019. El estudio indica que ese comportamiento se explica en que es un sector que demanda pocas importaciones, y por lo tanto, no tiene restricciones, a la vez que la mayoría de su producción de exporta. También registra crecimiento del empleo: entre enero y marzo subió 6% respecto de 2022 y 14,2% con relación al 2019.

La diferencia que hay con el panel general de la industria que releva el INDEC es que éste incluye a las grandes empresas. Por otro lado, hay sectores de la industria que tienen una mayor ponderación en la elaboración del índice, como es el caso de todo lo relacionado con el sector petrolero (Vaca Muerta) y el complejo automotriz. En ese sentido, según datos oficiales el sector de refinación creció en en primer cuatrimestre el 14,4% interanual, mientras que las industrias metálicas básicas hacen los propio el 13,1%. La siderúrgica creció solo en abril 65% debido a que el año pasado hubo paradas técnicas. En el caso de la producción de autos subió en los primeros cuatro meses el 12,5% respecto del año pasado.

Fuente: A24 – Las ventas minoristas, de acuerdo a la CAME, tienen una caída del 1,7% en el acumulado del año. Por lo cual, para el sector comercial es una oportunidad importante para atraer la demanda.

Las Pymes tienen una alta dependencia del consumo en el mercado interno. El Día del Padre es la primera fecha comercial del año para los comercios.

Las ventas minoristas, de acuerdo a la CAME, tienen una caída del 1,7% en el acumulado del año, por lo cual para el sector comercial es una oportunidad importante para atraer la demanda.

En mayo tuvieron una retracción de 2,8 % frente a igual mes del año pasado, medidas a precios constantes. De esta manera, cumplen 5 meses en baja, y además es el mayor descenso del 2023.

En la comparación mensual, los negocios también vendieron 1,2% menos que en abril.

Los rubros con mayor participación en la proyección de la demanda para el Día del Padre son indumentaria, vinotecas e informática, TV y video. La inflación va camino al 120 % Interanual y la pérdida de poder adquisitivo en el ingreso de los argentinos es notable.

De acuerdo al relevamiento «Hablemos de plata», elaborado por Focus Market para Naranja X, sobre una base a 9750 casos, lo que necesitamos saber acerca del Día de Padre, que se celebra en Argentina el próximo domingo 18 de junio, deja datos para que podamos tener una aproximación de lo que se mueve en términos económicos en este día comercial.

De acuerdo a la proyección de la demanda, los sectores más favorecidos para realizarle un regalo a Papá serán: indumentaria 14%, vinos y licores 12%, e informática TV y video 10%.

Luego le siguen en menor proporción: con el 9% smartphones y experiencias (Cena, Día de campo, etc.), con el 8% calzado, artículos deportivos y herramientas, con el 6% perfumería, con el 5% librería y artículos para el hogar/uso particular, y con menos del 4% regalería, joyería/relojería y marroquinería.

Se espera que la proyección de Gasto promedio por regalo para el Día del Padre sea de $15.750.

Es por ello que se relevaron diferentes regalos que se pueden encontrar en Marketplace, que van desde los $2.000 a los $16.000.

En el rango de $2.000 a $7.500 se pueden encontrar: un mate de cerámica y bombilla, un short negro, una bufanda y gorro, una Remera súper papá o un calzoncillo largo.

Si el gasto se eleva entre $8.000 y $12.500, se puede encontrar: un desayuno matero (cosas ricas +set de mate), set completo de asador (7 elementos), un pantalón jogger negro, un vino Malbec en caja, o una degustación de café gourmet y bombones.

Y por último, dentro del rango de $13.000 a $16.000 podés regalarle a papá: un par de zapatillas urbanas, un perfume 90 ml, un buzo frizado, una campera inflable, o una cadena de plata 925.

Las compras en la previa tienen como preferencia a los centros comerciales de calles y avenidas, seguido de comercio electrónico y shopping. Es importante señalar que muchas de las compras por comercio electrónico son con retiro en comercio minorista tradicional o shopping.

De acuerdo a FECOBA en la previa 5 de cada 10 comercios pymes proyectan que las ventas se mantendrán o tendrán un leve aumento en términos interanuales.

También se pueden encontrar promociones interesantes, si elegís pagar con tarjeta.

En el caso de entidades bancarias encontrarás: en gastronomía 20% de descuento con un tope de $2.500, perfumería 10% de descuento y 3 cuotas sin interés, y en supermercados 25% de descuento con un tope de reintegro de $1.800.

Finalmente, el nivel de gasto para esta fecha encuentra a las compras financiadas con tarjetas entre las opciones más buscadas. Sobre todo, los planes con tasa regulada por parte del Banco Central, como el Ahora 12, que tienen una tasa y costo financiero total en línea con la inflación anual proyectada para este año. A su vez, el consumidor valora las cuotas sin interés con descuentos y promociones.

Fuente: La Nación – En los tres primeros años de gestión del actual Gobierno el número de empresas se redujo en 12.200, al tiempo que creció en 270.000 casos la cantidad de pequeños contribuyentes individuales; qué diferencias hay según la jurisdicción que se mire

La pandemia de Covid-19 tuvo un impacto notable en la cantidad de empresas mipymes en la Argentina, y en los primeros 12 meses del gobierno de Alberto Fernández se verificó una reducción de 22.500 empresas. El año 2020 fue tremendamente recesivo, como es bien conocido, y destructor de empresas, pero cuando la economía rebotó en los años siguientes apenas se pudo recuperar el 45% de las que se habían perdido inicialmente. Así, en los primeros tres años de esta gestión el saldo es de una reducción de 12.200 empresas, lo que equivale a 80 menos por cada semana transcurrida.

Sin embargo, la situación difiere notablemente para las firmas de mayor envergadura (de más de 100 empleados cada una), que tuvieron una merma mucho menor durante la pandemia y que están plenamente recuperadas en cuanto a su cantidad. Por supuesto, su desempeño no alcanza para compensar la situación de las mipymes, en términos del número de empresas en el país, ya que la cantidad de firmas grandes creció apenas en 700 en tres años. Es que las crisis no tienen efectos homogéneos entre las micro, pequeñas y medianas y las grandes empresas.

Al mismo tiempo, la cantidad de monotributistas se movió en dirección opuesta y mostró un marcado crecimiento. Antes de analizar esta dinámica es importante aclarar que el régimen simplificado para pequeños contribuyentes, el monotributo, es considerado muy importante para facilitar la apertura formal de nuevos negocios de pequeña escala, porque disminuye notoriamente los costos de cumplimiento tributario, si se tiene en cuenta la carga que implica estar en el sistema general.

Esto es fundamental, porque los costos de cumplimiento tienen componentes fijos que resultan en un impacto notablemente regresivo, y perjudican de manera significativa a los emprendimientos más pequeños cuando no existen mecanismos simplificados (es decir, cuando la microempresa debe está obligada a los mismos procedimientos que una gran empresa).

También es importante resaltar que la reforma que creó el monotributo unificado, iniciada en Córdoba y luego irradiada a más de una docena de provincias, ha demostrado ser muy exitosa. Consiste en unificar los tributos de otras jurisdicciones con el monotributo, que es de carácter nacional. Además de bajar los costos que implica cumplir con las diferentes cargas fiscales incluidas, también trajo mejoras en la administración tributaria a través del trabajo coordinado entre los organismos de recaudación. Tener un régimen simplificado y que se unifique los tributos de diferentes niveles de gobierno, resulta fundamental mientras no haya alguna reforma superadora.

Dicho esto, es imposible no advertir el contraste notorio entre la evolución de la cantidad de empresas y la de monotributistas. La cantidad de inscriptos en el monotributo que se identifican como trabajadores independientes (no incluye a los que, además, son empleados en relación de dependencia) creció a un ritmo superior al 5% por año en el último trienio. Para una comparación, este conjunto de contribuyentes creció en ese período al triple de velocidad que el empleo privado formal. La cantidad de monotributistas pasó de 1,63 a 1,9 millones, lo que implica que se crearon 270.000 nuevos emprendimientos o autoempleos en el régimen simplificado.

Parte de esos emprendimientos sustituyó a empleos dependientes registrados que no se crearon, sea esto fruto de que no existieron oportunidades ocupacionales como asalariados, o que no se dieron por la vía formal. El crecimiento acelerado de la cantidad de monotributistas probablemente nos habla más de la reforma laboral que está pendiente que de un auge emprendedor notable; aunque seguramente hay algo de las dos cosas.

En suma, en los primeros tres años del gobierno de Alberto Fernández se dieron de alta, en promedio semanal, más de 1700 monotributistas, y dejaron de operar unas 80 micro, pequeñas y medianas empresas.

Trazado el panorama de la dinámica reciente en lo que hace a la cantidad de empresas, es interesante analizar cómo se compone el mapa de la empresarialidad en el país.

En primer lugar, se destaca la gran heterogeneidad manifiesta en el crecimiento de la cantidad de empresas, si se analiza el momento actual versus la prepandemia. Mientras que diez jurisdicciones tienen una cantidad de empresas igual o menor a la que tenían en 2019, las 14 restantes manifiestan un crecimiento, de variada intensidad. Esto señala que la macroeconomía obviamente influye, pero el impacto no es homogéneo, y sin dudas influyen los niveles de competitividad y las políticas subnacionales.

Las grandes jurisdicciones en términos de contribución a la empresarialidad, como son CABA y la provincias de Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe, que albergan cerca de 80% de las empresas, están entre las que tienen una cantidad de empresas menor que en 2019.

Si a esta dinámica reciente le sumamos la acumulación histórica, el resultado es una densidad empresarial muy heterogénea entre jurisdicciones. En el primer lugar en densidad empresarial se ubica CABA, que, por ser la capital nacional, manifiesta una proporción exagerada de empresas con domicilio en su territorio, como fracción de su población permanente: hay 38 cada mil habitantes.

Luego, las provincias de mayor densidad mipyme son: La Pampa (18 empresas cada mil habitantes), Santa Fe (14), Río Negro, Córdoba, Tierra del Fuego y Chubut (13, en cada caso). El promedio nacional se ubica en 11 empresas cada mil habitantes, y hay un sexteto de jurisdicciones muy próximas a la media nacional: Neuquén (12), Entre Ríos (12), Santa Cruz (11), Mendoza (10), Buenos Aires y San Luis (9).

Las provincias con menor densidad empresarial son todas del norte argentino: Formosa (4), Santiago del Estero y Jujuy (5) y La Rioja, Salta y Tucumán (6). Las restantes jurisdicciones se ubican en un nivel de entre 7 y 8 mipymes cada mil habitantes. Como puede apreciarse, esta enorme heterogeneidad puede interpretarse como la existencia de muchos países diferentes dentro de la Argentina, y abre muchos interrogantes sobre cómo la política económica debe darles respuesta en los próximos años.

Fuente: Cronista – En abril, ocho de las dieciséis divisiones que conforman la medición de la industria manufacturera presentaron subas interanuales.

El nivel de la actividad industrial registró en abril una suba de 1,7 % en relación a igual mes de 2022, y una mejora de 1,2% frente a marzo pasado, informó esta tarde el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). En relación a marzo pasado, la  actividad manufacturera se expandió 1,2%, con lo que redondeó, por primera vez desde diciembre de 2021, dos meses consecutivos de suba mensual. 

La construcción, por su parte, marcó en abril una merma de 4% interanual y un incremento de 3,4% respecto a marzo pasado.

En base a estos números, la actividad fabril registró una mejora acumulada de 2,5% durante el primer cuatrimestre del año.

Por su parte, la construcción acumuló entre enero y abril una baja de 1,6% frente a igual período de 2022.

En abril, ocho de las dieciséis divisiones que conforman la medición de la industria manufacturera presentaron subas interanuales.

En orden a su incidencia en el nivel general, se registraron mejoras en Industrias metálicas básicas (36,3%); Otros equipos, aparatos e instrumentos (13,1%); Refinación del petróleo, coque y combustible nuclear (11%); Vehículos automotores, carrocerías, remolques y autopartes (4,7%).

También registraron subas Muebles y colchones, y otras industrias manufactureras, 5,1%; Productos de metal, 1,7%; Textiles, 1,8%; y Otro equipo de transporte, 3,4%.

Por el contrario, en abril mostraron disminuciones las divisiones Alimentos y bebidas (-1,7%); Minerales no metálicos (-5,3%); Maquinaria y equipo (-3,5%); Madera, papel, edición e impresión (-2,4%); Prendas de vestir, cuero y calzado (-3,5%); Caucho y plástico (-3%); Sustancias químicas (-0,6%); y Tabaco (-0,3%).