Fuente: Ámbito – El alivio que propicia el Fisco mediante este régimen de facilidades no cumple acabadamente con su objetivo tanto por el monto definitivo a regularizar como por el entorno que conforma la dimensión de la carga tributaria corriente, la incidencia inflacionaria y las limitaciones a las divisas.
El 17 de mayo pasado el fisco emitió la Resolución General (AFIP) 5.361 mediante la cual establece un plan de facilidades más “beneficioso” para los contribuyentes morosos o que estén en una delicada situación financiera.
Básicamente, las condiciones de los planes de facilidades de pago son las siguientes: Informate más
Las cuotas serán mensuales, iguales y consecutivas y su monto se calculará aplicando la fórmula que se consigna en el micrositio de este Organismo denominado “Mis Facilidades”.
El monto mínimo de cada cuota será de $ 2.000.
La cantidad máxima de cuotas de los planes de facilidades de pago se determinará según:
– el tipo de contribuyente al momento de la consolidación de los mismos y- del tipo de plan elegido.
La tasa de interés de financiación será la que resulte de aplicar el 70%, 90% o 100% sobre la tasa de interés resarcitorio -vigente a la fecha de consolidación del plan de facilidades de pago- prevista en el artículo 1° de la Resolución 559/22 del Ministerio de Economía o la norma que en el futuro la reemplace.
Una vez confeccionado el plan y determinada la cantidad de cuotas, se deberá proceder a su presentación.
La fecha de consolidación de la deuda será la correspondiente al día de la presentación del plan.
El acogimiento al presente régimen podrá realizarse hasta el 29 de septiembre de 2023, inclusive.
A raíz de tales premisas surgen algunas inquietudes y reflexiones:
¿Cómo interpreta el plan de facilidades de pago para pymes anunciado por la AFIP?
Este plan de facilidades de pago tiene por finalidad permitir que los contribuyentes morosos al 30 de abril del 2023 regularicen su situación de una manera más holgada, con mayor cantidad de cuotas para el pago, lo cual no es gratis.
Pero tiene el inconveniente que la regularización es del total de la deuda, es decir, no solo se regulariza el capital sino que también debe incluirse los intereses resarcitorios e inclusive los punitorios si fuera del caso. Lo cual incrementa el peso financiero de las deudas tributarias, las que justamente no pudieron ser canceladas a su vencimiento original debido a problemas de financiación, sobre todo para las micro y pequeñas empresas.
Otro inconveniente que presenta este plan de facilidades de pago es que restringe la posibilidad de adquirir títulos valores en pesos para su posterior venta en moneda extranjera mediante transferencia en custodia al exterior (CCL), mientras el plan se encuentre vigente, y teniendo restringido el acceso al MULC para efectuar pagos al exterior, la situación para estas empresas será más delicada.
¿Qué tan positivo es para las pequeñas y medianas empresas esta regularización de obligaciones?
Lo positivo se vincula con la posibilidad de estar al día con las obligaciones impositivas, aduaneras y de la seguridad social en cómodas cuotas, aunque a una tasa de financiación elevada. Además, para aquellos que son agentes de retención y/o percepción impositivas, les permite regularizar sus deudas por estas obligaciones.
Pero, por otra parte, la tasa de financiación resulta elevada en comparación con otras tasas aplicables a planes de fomento de actividades. En términos nominales hoy la tasa anual ronda el 71%. Teniendo en cuenta que la Ley de fomento de inversiones productivas ofrece tasas para préstamos de inversión y capital de trabajo entre los 64% nominal anual y el 74% nominal anual respectivamente, la tasa de financiamiento impositiva conspira contra el crecimiento de las empresas, que en lugar de aplicar esos fondos a financiar proyectos de inversión tienen que utilizarlo para solventar el alto costo impositivo que hoy tienen que soportar toda compañía. Y peor aún cuando no podrán hacerse de dólares para cancelar sus obligaciones con proveedores del exterior.
¿Qué otras medidas pueden ayudar a sobrellevar el día a día de las pymes argentinas?
Básicamente, Argentina tiene que replantearse el esquema de tributación seriamente. Hoy tenemos una presión tributaria muy elevada, tanto a nivel nacional como provincial, y además las adecuaciones impositivas no hacen a la atenuación de esa presión, sino que persiguen fines recaudatorios. Entonces por este camino es difícil que lleguen inversiones genuinas y duraderas y que crezcan las que están instaladas.
Impuestos como internos (excluyendo a los que persiguen fines de orientación al consumo), a los combustibles, sellos a nivel provincial, los municipales que no contribuyen al mejoramiento de la condiciones de producción, etc., no le aportan a las empresas ni a la sociedad en su conjunto beneficio alguno, en salud, educación, seguridad, etc. Entonces, ¿para qué sirven?
¿Cuál es el principal escollo a nivel impositivo que enfrentan las pymes?
Las obligaciones impositivas no debieran ser vistas como un escollo. Tener conciencia de que toda nación tiene un estado al cual hay que solventar para el beneficio de la comunidad no debería ser motivo de enojo, sino de atención.
El problema en nuestro país es que se cobra mucho impuesto y no se cumple con los objetivos para los cuales tales impuestos fueron creados. Esto obliga a las empresas y a la comunidad en general a tener que cubrir esas deficiencias.
Otro punto que conspira contra el desarrollo de las empresas es el alto nivel de inflación que estamos experimentando y ya estamos entrando en una espiral inflacionaria ascendente que no parece tener fin. En este sentido, por ejemplo, tener que pasar por los tribunales para reclamar que se reconozca el impacto de la inflación sobre el cómputo de los quebrantos de ejercicios anteriores, no resulta razonable. Debería ya estar reconocido en la propia legislación impositiva, ya que no hacerlo implica para las empresas y para el estado un mayor costo administrativo y judicial que en última instancia, de una u otra forma, lo terminamos pagando entre toda la sociedad.
Este plan a mi modo de ver..entierra más a las pymes que otros planes anteriores ya que si una empresa familiar no pudo pagar lo mensual ahora menos y con la incertidumbre de la falta de trabajo..siempre los riesgos lo corremos nosotros en las buenas y en las malas..el gobierno ya que es socio en todo …también tendría que perder en su momento y no terminar de fundir a la fuente de trabajo..