Empresarios califican de «brutal» la carga impositiva de las pymes

Fuente: ámbito – Los impuestos impactan entre el 9% y el 13% de los costos de las empresas. A eso se suman los saldos a favor de los fiscos nacional y provinciales.

Uno de los problemas más importantes que afrontan las pequeñas y medianas empresas del sector manufacturero y de software es el impacto de los impuestos en la estructura de costos, algo que suele ser la primera advertencia que se le hace al Gobierno cuando se plantea la necesidad de una apertura comercial.

Un informe de la Fundación Observatorio Pyme (FOP) señala que solo dos tributos, Ingresos Brutos y la Tasa de Seguridad e Higiene, representan el 9% del costo total de las pymes industriales. En el caso de las se software, es el 13%.

Para el flamante director del FOP, Federico Poli, tales niveles de imposición son “una brutalidad” que no se registra en otros países con los cuales tendrían que competir las empresas argentinas.

A su vez, el informe indica que las pymes tienen otro problema que es la acumulación de saldos a favor del Impuesto al Valor Agregado (IVA) y de Ingresos Brutos, debido a los múltiples mecanismos de percepción anticipada.

El costo de las empresas por esa vía se incrementa un 5% más para las pymes de bienes transables y el 8% para las de software. Así es que, si se suman ambos rubros, los impuestos representan entre el 13% y el 21% de los costos de una empresa a lo largo de la Argentina. Si bien las empresas tienen saldos a favor de impuestos a nivel nacional y provincial, estos no se ejecutan casi nunca o se hace con demora, lo que implica un costo financiero adicional.

El informe de FOP dice que en el caso de las industrias el 48% de su carga impositiva provincial y municipal está integrado por el Impuesto a los Ingresos Brutos. La Tasa de Seguridad e Higiene es el 19% y a eso se agrega Impuesto de Sellos, con el 4, y otros tributos con el 28%. Para las de software, la carga es 77% Ingresos Brutos, 4% Tasa de Seguridad e Higiene; 3%, sellos y el resto, con el 17%.

Se trata de datos del tercer trimestre de este año, de una encuesta que lleva adelante FOP desde hace 28 años en una muestra de 500 firmas, de las cuales 400 son industriales y 100 de software.

Se frena la recesión en las pymes

El informe de FOP sostiene que, “en el tercer trimestre, se comenzó a ver cierta pérdida de intensidad de la recesión”. “De todas formas, las variables se mantuvieron en terreno negativo. Las ventas acumulan 11 trimestres consecutivos a la baja”, dice el estudio.

En relación a las ventas el reporte señala que “en el tercer trimestre se vio una mejora en los datos interanuales con una baja de solo 1% que, en parte, es por una ya baja base de comparación”.

En tanto, la producción se contrajo 13% interanual, lo que explica el sexto trimestre de caída consecutiva. “Estos datos han repercutido en la ocupación, lo más preocupante por la centralidad de los recursos humanos para las PyME. Se contrajo un 7% interanual, la mayor baja de la serie trimestral que inicia en 2016″, dice el reporte.

Moderación de las pymes tras la confirmación de un RIGI para el sector

Fuente: Tiempo Argentino – Entidades que las agrupan aseguran que no recibieron información oficial sobre el tema. Tampoco hay en agenda reuniones para hablar con funcionarios.

El secretario de Industria de la Nación, Juan Pazo, aseguró esta semana que el gobierno implementará un esquema de incentivos destinado a las pequeñas y medianas empresas, a la manera del Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones (RIGI) contenido en la Ley Bases.

El anuncio captó la atención de las empresas del segmento, que venían reclamando medidas en el mismo sentido del RIGI para acceder a diversos beneficios con el argumento de que así pueden competir internacionalmente. Estos planteos son apoyados por sectores de la oposición política.

Pazo aprovechó su presencia en el foro regional de la siderurgia Alacero Summit 2024, para confirmar la decisión de la administración nacional de proceder con el régimen orientado a las pymes.

El funcionario dijo en la ocasión que el gobierno entiende que la carga impositiva que recae sobre las empresas es “distorsiva”, de la misma manera que la carga arancelaria de los productos que ingresan al país. Además planteó que el Mercosur “es de los bloques más cerrados del mundo y el que menos intercambio interno tiene”, y aseguró que las políticas del gobierno de Javier Milei son un paso previo a la “credibilidad” y a la generación de “condiciones favorables para operar”.

Entre las definiciones sobre el presunto régimen, Pazo adelantó que será para inversiones incrementales y que incluirá amortización acelerada, además de un régimen específico para el Impuesto al Valor Agregado (IVA).

El funcionario señaló, en línea con lo que reclaman las empresas interesadas, que “toda mejora fiscal que haya se va a destinar a la baja de impuestos” y subrayó que el de la maquinaria agrícola es uno de los sectores que saldrán beneficiados por la futura política.

Cautela

Las pymes, que esperaban definiciones sobre el tema, reaccionaron con cautela al anuncio.

Dos de las cámaras más representativas del segmento pyme reconocieron por lo bajo que no recibieron información sobre el régimen más allá de los pocos aspectos que adelantó el secretario de Industria y que estaban a la expectativa de posibles convocatorias de las autoridades para avanzar con el conocimiento de los detalles.

Hubo entidades pymes que a mediados de año saludaron la iniciativa del RIGI por su sintonía con la agenda de reformas estructurales que impulsan históricamente las compañías. Las reservas siempre estuvieron relacionadas con las posibilidades reales de los proveedores locales de poder aprovechar los beneficios que promete el régimen.

La Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), por ejemplo, saludó las reformas de corte pro empresariales del gobierno nacional como “avances positivos” o “alivios” para las empresas del segmento. La entidad consideró el incentivo a las inversiones como importante para atraer inversiones significativas para la economía local, aunque también manifestó su preocupación por el posible avance de la política sobre los derechos adquiridos de los trabajadores.

La Confederación General Económica de la Argentina (CGERA) expresó en reuniones con funcionarios su disconformidad con el RIGI con el argumento de que “desincentiva las cadenas de valor de producción nacional”. En ese sentido, espera que las novedades del gobierno tengan en cuenta esa demanda. También está atenta a un adelanto que realizó el secretario de Trabajo, Julio Cordero, quien aseguró que el gobierno prepara para 2025 un fuerte recorte de las cargas sociales.

Cuando el 23 de octubre, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, fue al 5° Congreso Industrial del Consenso Nacional del Trabajo y la Producción, se encontró cara a cara con industriales pymes con larga lista de demandas.

Tras escuchar los reclamos, el funcionario abrió el evento con un discurso en el que aseguró que la intención del gobierno es avanzar con un proyecto de incentivo a las inversiones “para toda la actividad empresaria y productiva”.

“El objetivo para esta primera etapa era solucionar los problemas de la macroeconomía. Ustedes tienen razón en reclamar respuestas para un sector que ha sufrido las consecuencias de esos desajustes macroeconómicos. Y todo va a llegar a su tiempo. Sé de las urgencias, hablaba con varios de ustedes, y sé la preocupación”, afirmó Francos. «

En septiembre, las exportaciones de las economías regionales alcanzaron los USD 8.649 millones, el monto más alto desde enero 2023

Fuente: CAME – De acuerdo con el Monitor de Exportaciones de las Economías Regionales (MEER) elaborado por la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), septiembre terminó con un incremento en las exportaciones de las economías regionales del 29,1% en dólares y 26,5% en toneladas,lo que representa una suba interanual de USD 1.948,8 millones en el total exportado y de 1,5 millones de toneladas en el volumen comercializado. El precio promedio de exportación de las economías regionales argentinas se ubicó en USD 1.230 dólares.

El sector demuestra así un gran poder de recuperación, tras haber sufrido tres sequías seguidas y heladas tempranas que afectaron los niveles de producción.

Además, durante el período analizado se presentó una alta volatilidad de los precios internacionales, como así también aperturas de nuevos mercados para colocar los diversos productos de las economías regionales.

Variación acumulada interanual de las exportaciones regionales. Acumulado últimos 12 meses

Con este incremento, las exportaciones regionales alcanzaron los USD 8.649 millones exportados en el período octubre 2023-septiembre 2024, habiendo importado USD 791 millones, lo que arroja un superávit comercial de USD 7.858 millones.

Análisis por complejo en USD

Complejo azucarero: durante el período octubre 2023-septiembre 2024, el complejo azucarero registró un crecimiento del 329,7%, alcanzando los USD 255,6 millones exportados. Los principales destinos de exportación de este complejo fueron Estados Unidos (USD 140,1 millones), Chile (USD 76,7 millones) y Canadá (USD 21,9 millones), es decir, estos tres países concentraron el 93,4% de las operaciones del complejo.

Complejo algodonero: el segundo complejo con mayor crecimiento fue el algodonero, alcanzando los USD 206,5 millones y un aumento del 269,6%. Los principales destinos de este complejo fueron Pakistán (USD 64,8 millones), Vietnam (USD 54,4 millones) y China (USD 38,9 millones), concentrando el 76,6% de las operaciones.

Análisis por complejo en toneladas

Complejo algodonero: el complejo con mayor crecimiento en volumen es el algodonero, que exportó un total de 168.625 toneladas durante el período octubre 2023-septiembre 2024, lo que representa un incremento del 296,8% en comparación con el mismo período del año anterior (2022-2023). El precio promedio por tonelada de este complejo fue de USD 1.224,4, presentando una caída en el precio de exportación del 6,8%.

Complejo azucarero: el segundo complejo con mayor crecimiento en volumen es el azucarero, habiendo alcanzado las 339.526 toneladas exportadas y representando un 184,8% más que el mismo período anterior (octubre 2022-septiembre 2023). La relación precio/tonelada aumentó 50,8%, estableciendo un precio promedio de USD 752,7 y posicionándolo como el complejo con el mayor crecimiento en este apartado.

Análisis regional

En este apartado se realiza un estudio de los datos obtenidos regionalizado. Cabe destacar que para ello se tomó el domicilio fiscal como parámetro para determinar la ubicación del productor/empresa/industria que realizó la exportación.

Buenos Aires+CABA: es la principal región exportadora del país, representando un 50,6% del total exportado en dólares por las economías regionales. En el período analizado, Buenos Aires y CABA tuvieron ingresos por exportación de USD 4.375,5 millones, lo que representa un aumento interanual del 32,2% en dólares exportados. Así, es la región con mayor crecimiento en este aspecto.

El complejo más representativo en sus exportaciones fue el porcino y caprino, habiendo comercializado USD 433,6 millones, es decir, un 9,9% del total exportado por la región.

Centro: la región comprendida por las provincias de Córdoba, Entre Ríos y Santa Fe exportó por USD 1.649,6 millones, el 19,1% de las ventas al exterior del país. Córdoba, con USD 773,4 millones, fue la provincia que más exportó. Comparado con el mismo período del año anterior, el comercio internacional de la región marcó un aumento del 31,6%.

El complejo manisero fue el más representativo, habiendo comercializado por un total de USD 953,8 millones, lo que significó el 57,8% del total exportado por la región.

Análisis por destino

A continuación, se analizan los destinos de las exportaciones de las economías regionales. Es importante aclarar que en los datos analizados sólo figuran los puertos de destino y, por cuestiones logísticas, una exportación se realiza hacia un determinado puerto, pero no necesariamente es el país donde se venderá o consumirá el producto.

Esto sucede por diversas razones (tamaño del puerto, calado, peso de la mercadería, capacidad de logística, etc.). Como ejemplo, se observa que en Europa figura Países Bajos como principal destino en el continente europeo, lo que no significa que este destino tenga más cantidad de importadores que el resto, sino que es hacia donde, logísticamente, conviene enviar la mercadería, ya que el puerto de Róterdam es el más grande de la UE.

Europa: en primer lugar, habiendo sido el destino del 32,8% de las ventas regionales al exterior, se ubica el continente europeo, al cual se exportó por un total de USD 2.839,2 millones. Respecto al período anterior, este número representa un aumento del 26,8% en los dólares exportados.

El principal socio comercial en este continente fue Países Bajos, con un total exportado de USD 593,7 millones.

En las exportaciones regionales a Europa predominaron las ventas del complejo manisero que, habiendo comercializado por USD 1.021,2 millones, representó el 36% de las ventas al continente.

Para acceder al Monitor de Exportaciones de las Economías Regionales (MEER), haga clic aquí.

Para acceder al informe técnico completo, haga clic aquí.

Informe IPA: La crisis del consumo y la rentabilidad PyME en Argentina

Fuente: Grupo Provincia – La situación de las PyMEs en Argentina atraviesa un momento crítico. La combinación de una recesión persistente, caída en el consumo masivo, y una avalancha de importaciones ha desencadenado, según el Observatorio IPA, una «ruptura del equilibrio de la rentabilidad» que amenaza con forzar a muchas empresas a operar a pérdida. Daniel Rosato, presidente de Industriales Pymes Argentinos (IPA), advierte que, de profundizarse esta situación, el sector PyME podría ver una estampida de cierres, similar a la década de los ’90, con una concentración de la oferta en pocas manos.

«Producción a pérdida»: El impacto de la crisis en las PyMEs

Crisis y rentabilidad en riesgo

Rosato señaló que muchas PyMEs están funcionando actualmente solo para cubrir salarios e insumos básicos, operando en el límite de la sostenibilidad financiera. “Las fábricas están abiertas con el único propósito de pagar salarios y mantenerse a flote. Si esta situación se intensifica, podríamos retroceder a una economía de concentración similar a la de los años ’90″, enfatizó Rosato. Este desequilibrio de rentabilidad afecta principalmente a empresas que no pueden competir con la «competitividad desleal» generada por las importaciones.

Observatorio IPA: Datos alarmantes

 informe del Observatorio IPA, presentado en el reciente Congreso Industrial del Consenso Nacional del Trabajo y la Producción, expone datos preocupantes sobre la contracción del mercado interno. Los autores del estudio, Pablo Bercovich y Martín Kalos, señalan que, aunque ciertos sectores experimentan una mejora relativa, como los bienes de lujo y entretenimiento, los productos de consumo masivo muestran caídas severas.

Informe IPA: La crisis del consumo y la rentabilidad PyME en Argentina

Sectores en declive y el cambio en los patrones de consumo

Caída de ventas y consumo concentrado

Hasta julio de 2024, las ventas en supermercados y autoservicios mayoristas se encontraban en niveles de crisis, según el informe IPA. En contraste, los shoppings lograron mantener una cierta estabilidad, ya que el consumo está orientado hacia productos de mayor valor y relacionados con el ocio. Este cambio responde en parte al efecto del cepo cambiario, que encarece productos locales y permite que los importados capturen una mayor cuota del mercado interno.

Evolución del mercado automotor

El sector automotor también experimenta variaciones: en septiembre de 2024, el patentamiento de vehículos registró un incremento interanual del 42%, destacándose el aumento en los autos importados, que superan en demanda a los nacionales. Este dato genera preocupación en el sector PyME, ya que se pregunta si el mercado local puede seguir soportando estas fluctuaciones sin verse impactado negativamente en sus niveles de demanda y rentabilidad.

Informe IPA: La crisis del consumo y la rentabilidad PyME en Argentina

Situación de la industria manufacturera y la construcción

Manufactura en crisis

La industria manufacturera argentina experimentó una caída interanual del 6,9% en agosto, mientras que en julio la baja fue del 5,4%. Además, el uso de la capacidad instalada cayó a un 61,3%, un descenso de 6,6 puntos porcentuales respecto al año anterior. Este retroceso en la industria, lejos de parecer una caída temporal, apunta hacia una crisis estructural que dificulta la recuperación a corto plazo.

Informe IPA: La crisis del consumo y la rentabilidad PyME en Argentina

El impacto en la construcción

El sector de la construcción registró una caída intermensual del 2,9% en agosto, mientras que su baja interanual alcanzó un alarmante 26,4%. Los puestos de trabajo en este sector también se redujeron en un 17,3% interanual, reflejando el impacto negativo de esta recesión prolongada. Esta situación se suma a un incremento en el costo de materiales y un menor acceso al crédito, factores que agravan la crisis.

Si bien la inflación general desaceleró a un 3,5% en septiembre, el informe IPA destaca que los precios de los servicios esenciales aumentaron muy por encima de este promedio. Estos incrementos golpean principalmente a las familias de menores ingresos, que deben destinar una proporción cada vez mayor de sus ingresos a estos servicios.

Informe IPA: La crisis del consumo y la rentabilidad PyME en Argentina

Caída del salario real

Desde noviembre de 2023, los ingresos familiares han mostrado un crecimiento inferior a la inflación, con el salario de los trabajadores no registrados y jubilados registrando las mayores brechas. «La inflación es tan regresiva en este gobierno como en los anteriores», afirmaron los autores del

 informe. La falta de políticas efectivas para sostener el poder adquisitivo y el consumo interno está afectando negativamente el motor de la economía argentina: las familias trabajadoras.

Ciclo de capacitación sobre propiedad intelectual para pymes

Fuente: Came – La Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), a través de su Secretaría de Capacitación, invita a todas sus entidades asociadas a participar de un ciclo de webinars sobre propiedad Intelectual para pymes, los días martes 29 de octubre y 5 de noviembres, a las 18:30 hs., titulado “Publicidad en Redes sociales: consejos para proteger tu marca”.

El ciclo será dictado por Adrián Alveolite, abogado, magister en derecho empresarial y especialista en Propiedad Intelectual.

¿Por qué participar de los webinars?

Todas las pymes hoy publicitan sus productos y servicios en las redes sociales, haciendo posteos, contratando agencias de publicidad, influencers o por sí mismas, ejecutando campañas en medios audiovisuales, vía pública, etc. Muchas veces no se tienen en cuenta todos los recaudos que deben tomarse para no infringir ninguna normativa del caso, como por ejemplo infracciones por publicidad engañosa, ambush marketing, publicidad comparativa ilegal, publicidad abusiva, sexista, discriminatoria, etc.

Considerando esta realidad, es que se diseñó este ciclo compuesto por dos webinars, destinados a todos los empresarios pymes, con el principal objetivo de sensibilizar sobre los riesgos de hacer publicidad sin tener un buen asesoramiento previo, y cómo tomar los recaudos necesarios para cumplir con la normativa vigente sobre el tema.

INSCRIPCIÓN: Quienes se encuentren interesados en participar, por favor completar el siguiente formulario de inscripción con sus datos:

Desde la Secretaría de Capacitación se enviarán a los inscriptos los datos de acceso a la videoconferencia que se realizará a través de la plataforma Zoom.

Recordamos que es una actividad no arancelada.

La inscripción cierra el día martes 29/10 a las 16:00 hs.

Para mayor información y consultas, comunicarse a: capacitacion@came.org.ar

El Gobierno busca eliminar aportes obligatorios que deben hacer las pymes a las cámaras de comercio: son $4.000 millones por mes

Fuente: infobae – El Ejecutivo avanza con la idea de eliminar los pagos que deben hacer las empresas del sector de comercio, socias o no de CAC y de CAME, para financiar a las entidades. Es un porcentaje del salario del trabajador. Otros casos similares

Aunque sabe perfectamente que no puede hacerlo mediante una resolución oficial, el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, tiene la decisión tomada de pujar por la eliminación del aporte obligatorio mensual que deben realizar todas empresas de comercio y servicios a las cámaras empresariales que las representan. Se trata de una medida acordada en el marco del convenio colectivo del sector que se va renovando año a año, por lo que en el Gobierno analizan cuál es la mejor estrategia para lograr el objetivo, ya que no se trata de un costo para las empresas generado por el Estado, sino resuelta por las cámaras en el convenio.

Con un aporte obligatorio que hoy se ubica en torno a los $4.000 por trabajador (es un porcentaje del salario de cada trabajador) que aporta la empresa a la entidad, sea socia o no de la Cámara Argentina de Comercio (CAC) y de la Cámara Argentina de la Mediana Empresa (CAME), el monto mensual alcanza los $4.000 millones, una abultada caja que las instituciones utilizan para distintas actividades, capacitaciones y para financiar las sucursales que ambas tienen en todo el país. Sin embargo, en el sector aseguran que lo que se recauda es menos (unos $2.500 millones), ya que hay muchas empresas que no lo pagan. Lo que el Gobierno busca es que el aporte sea voluntario y que las cámaras, en definitiva, se financien con ese dinero más las cuotas de las empresas socias.

El aporte obligatorio se ubica en torno a los $4.000 por trabajador (es un porcentaje del salario de cada trabajador) que aporta la empresa

La entidad que levantó el tema, semanas atrás, fue la Cámara Argentina de Distribuidores y Autoservicios Mayoristas (Cadam), que el fin de semana volvió a emitir un comunicado en el que insistió con pedir la “motosierra de contribuciones obligatorias inexplicables como el Inacap, que no representa un beneficio porque ningún empleado se capacita todos los meses o no lo hizo nunca, pero el empleador lo debe aportar igual desde el 2008 por cada trabajador registrado, que en el convenio mercantil son 1,2 millones”.

En concreto, hoy los comerciantes –sean grandes o pymes– pagan una tasa del 0,5% sobre el salario de cada empleado registrado. De acuerdo a lo establecido en el convenio, el sueldo básico inicial fue de $792.241,35 en agosto pasado, por lo que el aporte al Inacap fue de $3.821,60 ese mes. Además, el 0,5% se aplica también sobre las asignaciones no remunerativas. Como en julio los empleados de comercio recibieron un pago adicional de $27.920,40, se debieron pagar otros $139,61 al organismo. En total, entonces, los comerciantes pagaron $3.961,21 por cada empleado que percibe el salario mínimo. Por supuesto, al tratarse de un porcentaje fijo, el monto va aumentando a medida que se incrementa el salario de los trabajadores.

En el comunicado de Cadam de este domingo, la entidad remarcó que “en septiembre y octubre la contribución patronal incluso aumentó a $4.278,10, cuando el ministro había anticipado que estudiaba que sea optativo”. “Queremos mayor producción y trabajo y para eso, hay que recortar este tipo de aportes, de los cuales no hay una rendición de cuentas pública, para entender que hacen con los más de $60 mil millones que se recaudarían por año”, indicaron desde el sector.

Qué negocia el Gobierno con las cámaras

Fuentes que conocen el tema afirmaron que Sturzenegger está negociando con las cámaras de qué forma poder avanzar con este recorte y desde las entidades buscan que haya una transición y una baja gradual del aporte para evitar desfinanciar la entidad y generar complicaciones en todas las sedes que CAME y CAC tienen en todo el país. Además, plantean que también se les quite el aporte obligatorio al gremio.

“No sé cómo van a hacer para instrumentarlo porque el convenio se acaba de renovar. Hay dos alternativas, o se espera al año próximo para quitar el aporte, o se hace una adenda y se modifica ahora por presión política”, dijo una fuente consultada.

Otros aportes obligatorios

Otro caso que mencionó Cadam en su decálogo fue el de la Corporación Vitivinícola Argentina (Coviar), un organismo que se financia con un aporte obligatorio aplicado a las bodegas de todo el país. Las entidades vitivinícolas deben pagar este año $0,58 por litro de vino, mosto u otro producto elaborado, un 215% más que en la temporada pasada.

Desde Coviar, explicaron recientemente que el aporte representa, según el caso, entre el 0,1% y el 0,3% de los precios promedio actuales de los productos vitivinícolas grabados por la ley. No obstante, desde Cadam entienden que la obligatoriedad del pago es excesiva. De hecho, plantearon al Gobierno la opción de eliminar a la Coviar.

Por otra parte, la Asociación de Industriales Metalúrgicos (Adimra) exige también un aporte obligatorio a las empresas del sector, sean socias o no de la entidad, que equivale a 1% de la masa salarial. El sector cuenta con unos 250.000 trabajadores, por lo que las estimaciones de la recaudación mensual rondan los $2.500 millones, considerando que todas las firmas lo pagan. Aunque hay muchas que fueron a la Justicia y ya hay varios fallos a su favor. Pero en el sector cuestionan que la entidad sigue mandando intimaciones de pago y exigiendo cobrar ese aporte.

Fue acordado en noviembre de 2001 como parte de un agregado del convenio colectivo que sólo firmó Adimra con la UOM. “Adimra dice es parte del convenio, pero la jurisprudencia dice que no. El Ministerio de Trabajo, en su momento, homologó ese convenio parcial y fue poco claro en su interpretación, por lo que la entidad lo sigue cobrando”, se quejaron en el sector.

Última oportunidad del año para potenciar tu idea: ¡Sumate al Programa de Pre-Incubación de CAME Incuba 2024!

Fuente: CAME – Nos complace anunciar la 3ª edición del Programa de Pre-Incubación CAME Incuba 2024, un espacio pensado para acompañar en los primeros pasos del camino emprendedor. Este programa gestionado por la incubadora CAME Incuba, del área de Financiamiento y Competitividad Pyme, lanza una nueva convocatoria dirigida a todos los emprendedores del país que tengan una idea de negocio o emprendimiento en etapa inicial de desarrollo e ideación, aún sin ventas.

Este programa es más que una simple capacitación: es la herramienta que necesitan para transformar la idea en un proyecto concreto, validando el modelo de negocio, definiendo la propuesta de valor y proyectando sus primeras ventas. Durante los meses de noviembre y diciembre, tendrán acceso a 9 encuentros virtuales gratuitos, donde expertos de distintas áreas brindarán conocimientos clave para impulsar su emprendimiento.

¡Última oportunidad del año! Sabemos que las últimas semanas del calendario suelen estar cargadas de actividades, pero este es el momento de enfocar en sus metas y no dejar pasar esta oportunidad.

¿Qué vas a aprender?

  1. Modelo de Negocios, con Sebastián de Miguel
  2. Gestión Financiera, con Miguel Siebens
  3. Marketing y Comunicación, con Néstor Muñoz

¿Cómo postularte?
Disponemos de 30 becas para emprendedores de todo el país. Para ser uno de los seleccionados, solo necesitás:

¡No pierdas más tiempo! Tenés hasta el domingo 3 de noviembre para postularte. El proceso de selección se llevará a cabo entre el 4 y 5 de noviembre, y los finalistas serán notificados por correo electrónico el 5 de noviembre a partir de las 12 horas.

Si necesitás más información, escribinos a incubadora@came.org.ar. Este es tu momento para impulsar tu proyecto y empezar a convertirlo en realidad.

¡Súmate al Programa de Pre-Incubación CAME Incuba 2024 y llevá tu emprendimiento al siguiente nivel!

Fundación ProTejer alertó sobre la presión tributaria que sufre la industria textil

Fuente: Somos Pymes – Tres de cada cuatro pesos que se paga por una remera no tienen que ver con la manufactura de ropa.

Un informe de la Fundación ProTejer constató que “el 50,3% del precio” de la indumentaria corresponde a los costos que implican los pagos de los impuestos nacionales, provinciales y municipales que se pagan a lo largo de toda la cadena.

Tres de cada cuatro pesos del precio que abona el consumidor final por una remera marca “premium” en un shopping está vinculado a costos que “nada tienen que ver con la producción nacional, el diseño y la rentabilidad de la industria”, subrayaron desde la entidad.

Presión tributaria sobre la industria textil

Los costos financieros, desde pagos con tarjeta de crédito o promociones, representan el 12,2% del precio de venta de la ropa.

Mientras que el alquiler del local en un shopping donde se comercializa el producto contiene un 12,7%.

ProTejer también se refirió a la “pérdida creciente de poder adquisitivo desde 2015” que viene registrando la población en general.

Esto se profundizó en el último año “con mayor afectación al segmento de trabajo no registrado”.

Junto con esta caída en el poder adquisitivo hubo una “creciente segmentación del mercado de ropa, con auge de nuevos canales comerciales” como las ferias y las ventas a través de internet, informaron los especialistas del rubro.

Las ventas de las PyMEs

Las ventas minoristas retrocedieron un 5,2 por ciento durante septiembre, a precios constantes, en la comparación interanual, de acuerdo a un relevamiento elaborado por la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME).

El dato de septiembre significa una baja en los porcentajes negativos del sector por tercer mes consecutivo.

Del 21,9% de retroceso de junio, pasó al 17,7% en julio, después al 10,5% en agosto, hasta el actual 5,2% en septiembre.

En la comparación mensual desestacionalizada, el Índice de Ventas Minoristas PyMEs experimentó una contracción de 0,5% en septiembre frente al mes previo.

Mientras que en los primeros nueve meses del año acumula un declive del 15 por ciento.

En el segmento Textil e Indumentaria, las ventas descendieron 5,4% interanual en septiembre, a precios constantes, pero aún acumulan un incremento de 1,2% en los primeros nueve meses del año, frente al mismo periodo del año pasado. En la comparación intermensual bajaron 3,2%.

En CAME, Sturzenegger explicó los beneficios de la desregulación para las pymes

Fuente: CAME – Con la presencia de dirigentes pymes de todo el país, el ministro de Desregulación y Transformación del Estado de la Nación, Federico Sturzenegger, participó de la reunión del consejo directivo de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME). El presidente de CAME, Alfredo González, destacó el trabajo conjunto entre la entidad y el Ministerio y señaló: “Las excesivas regulaciones han generado complicaciones y limitado la posibilidad de desarrollo a las pequeñas y medianas empresas”.

En ese sentido, Sturzenegger remarcó: “Sé que el Estado les complica la vida. Tenemos la vocación de remover esas dificultades. Cuando el Estado se repliega el privado se expande”.

El ministro expresó que “la riqueza la crean los empresarios, no la crea el Estado”, y añadió: “Que ustedes sean libres para producir nos va a llevar a un mayor desarrollo”. Además, manifestó que “el mejor programa de promoción que podemos tener para la industria es bajar el gasto público”. “Bajar el gasto público es un peso menos que tenemos que cobrar al sector privado”, indicó.

Por otra parte, el titular de CAME resaltó la reglamentación de la reforma laboral que se trabajó en conjunto con el secretario de Trabajo de la Nación, Julio Cordero. “Las modificaciones introducidas son favorables y van en el sentido de los cambios que las pymes requieren para generar más puestos de empleo registrado. Asimismo, con las partes involucradas estamos en diálogo para la creación de un fondo de cese laboral”, concluyó.

Estuvieron presentes el secretario general de CAME, Ricardo Diab; los vicepresidentes Alberto Kahale, Fabián Castillo y Claudia Fernández; el secretario de Hacienda, Blas Taladrid y todos los integrantes del comité de presidencia de CAME.

Fuerte reclamo de industriales tras la reducción de aranceles a la importación: «Deben sacarnos el pie de encima»

Fuente: Perfil – Durante un evento del sector, los principales referentes de la industria cuestionaron la medida del Gobierno y reclamaron una baja de impuestos para poder competir con el exterior.

En medio de los vaivenes que azotan a la actividad industrial, los principales referentes del sector reclamaron que les «saquen el pie de encima» para competir con el mercado externo, exigieron mejores condiciones macroeconómicas y remarcaron que las potencias mundiales «ya salieron de la ingenuidad del libre comercio«,en un tiro por elevación al gobierno libertario y la decisión de reducir los aranceles de importación de 89 productos.

Durante la apertura del evento Somos Industria celebrado en Costa Salguero, el presidente de la Unión Industrial Argentina, Daniel Funes de Rioja, describió los desafíos que debe enfrentar la industria nacional en el corto y mediano plazo.

El sonoro reclamo de los industriales

“Necesitamos una agenda que resuelva nuestros problemas de la puerta de la industria para afuera”, expresó Funes de Rioja. En tal sentido, pidió la sanción de la Ley Pyme y la reducción de los impuestos internos. “Si queremos competir con el mundo, deben sacarnos el pie de encima”, sentenció.

Por otra parte, el líder de la UIA hizo hincapié en cómo afecta las capas geológicas de gravámenes a la actividad del rubro: “La presión tributaria real efectiva es cada vez más alta para el sector formal de la industria, y a eso se suma un financiamiento escaso, un sistema laboral de los años 70 y una industria del juicio que, por la desactualización de la legislación y las interpretaciones de las normas, sigue más viva que nunca”.

A su turno, Martín Rappallini, presidente de la Unión Industrial de la Provincia de Buenos Aires (UIPBA), destacó la necesidad de implementar una política específica para el sector, pero actualizada a las demandas específicas del siglo XXI.

“Los sectores industriales que compiten con el mundo tienen una exigencia mayor a la del resto de la economía y por ende requieren de una agresiva baja de impuestos y de una promoción de la inversión en el sector”, sostuvo Rappallini al tiempo que enumeró las variables que necesita la industria: “Financiamiento crediticio, orden macroeconómico, inflación baja, una normativa laboral moderna, más capacitaciones técnicas y una infraestructura que disminuya los costos logísticos”.

La industria volvió a caer en agosto

«Ingenuidad del libre comercio»

En simultáneo, el representante del universo fabril bonaerense se despachó con una indirecta contra el Gobierno al subrayar que los países desarrollados “ya salieron de la ingenuidad del libre comercio e implementaron herramientas como el antidumping y los aranceles en defensa de los países que subsidian la exportación”.

El presidente de Red Parques Industriales, Darío Parlascino, también advirtió por la cuestión productiva. “No pretendamos financiar el déficit con nuestras tasas, impulsemos el desarrollo privado”, sumó. Además, defendió los parques industriales al ponderar que “ya son el gran motor industrial de la economía nacional, abasteciendo el 25% del consumo interno”.

Para Silvio Zurzolo, presidente de la Asociación de Industriales de la Provincia de Buenos Aires (ADIBA), «el que duda que la industria argentina puede competir con el mundo significa que nunca pisó una industria”. Y agregó: “Tenemos un pie de impuestos que nos impide ser competitivos«.

Somos Industria 2024 contó con la participación de líderes del sector y autoridades gubernamentales. Se desarrollaron varios paneles de debates con figuras el secretario de Comercio de la Nación, Pablo Lavigne, el secretario de la Pequeña y Mediana Empresa, Emprendedores y Economía del Conocimiento, Marcos Ayerra, y el ministro de Desarrollo Económico de la Ciudad de Buenos Aires, Roberto García Moritán, entre otros.

El cónclave se dio luego de que el Gobierno anunciara la reducción de aranceles de importación de neumáticos para autos y motos, plásticos, pequeños electrodomésticos y productos de uso doméstico con el objetivo de alentar la competencia y beneficiar a la industria y a los consumidores.